见处方卖药，国家早有规定，为了加强这方面的工作，国家药监局等部门于今年7月以来，又先后三次发出了限售令，要求药店销售各类抗菌药时，必须凭执业医师处方销售，那么这些药店是不是认真遵守了呢？对此我们的记者进行了暗访。

　　在知情人的指点下，这天记者来到了位于北京海淀区的一个城乡结合部，走进了一个设在超市里的药店。我们暂不说这里有没有违规的售药行为，但把药店设在超市里就值得商量。经过几道门口，七拐八折，记者看到了这家药店的真面目。在玻璃罩上写有“处方药”的药柜，一字形排开，当记者提出要买治疗扁桃体炎的药时，一位营业员顺手从“处方药”柜里拿出了一盒“炎可宁片”，这是一种抗菌药。抗菌药也叫抗生素药，就是老百姓常说的消炎药，营业员的说法让人意外。

　　营业员：你这个究竟是不是处方药啊？处方药，但不是国家规定非要收（处方）的，现在国家规定非要收的是抗生素、西药的。是处方药为什么不用处方呢？现在国家没有硬性规定。怕吃了没作用。那谁也没有保证，没有人保证吃了管用，这可保证不了。没有处方也可以买？没有处方也可以买。

　　明明是处方药，却不要处方，而在药店里的一角，一个穿“白大褂”的人正在给病人看病。记者早就听说过，一些药店为了敷衍开处方，让药店内的人穿上“白大褂”，给患者开处方。记者注意到，在这里墙壁上贴着的，除了药店的营业执照、经营许可证外，没有这个人的行医资格证明，有的只是一张工作证模样的东西，上面写着的颁发日期是1983年，而我国执业医师法的实施是1999年，其行医行为令人怀疑。像这样的事，还有更离奇的。在另外一家药店，见着同样穿着“白大褂”的人坐在那里看报，记者凑了上去。记者注意到，在他的右上方的墙壁上，有四个人的照片并排排着，下面写着“执业医师XXX”，记者问这位穿“白大褂”的人，上面谁是他，他的回答让人吃了一惊。

　　大夫：那个是你吗？不是。你是哪位？这上面没有我。

　　上面没有我，可以在这里坐堂，这听起来好笑吧，不过还有更奇怪的。记者同样以扁桃体发炎为由，要买消炎药，营业员拿出了一盒“猴耳环消炎胶囊”，记者提出要好一点的药时，这时另外一位营业员将记者带到了“处方药”柜前，在没有进行任何检查的情况下，他拿出了一盒“头胞拉定胶囊”和一盒“替尼津替硝坐胶囊”，而后者是治疗牙疼的，事后记者知道，这两种药都是高效的抗菌类药，不能随便卖，但营业员似乎对这根本不当一回事，说法前后矛盾。

　　营业员：不是处方药吗？这个不是处方药。不是处方药，是不是要有个什么标志？它有那个OTC，OTC是非处方药。这个是吗？这个是处方药。这个可以买点吧？可以买。

　　随后记者到收银台付了款，回去取药，心里正在纳闷，药店里不是有穿白大褂的“坐堂医”吗，怎么营业员不让去开处方？这时奇怪的事发生了。药店好像感觉到了什么，这时一位穿着“白大褂”的人拦住了记者，声称要为记者看病，补开一张处方。

　　大夫：这是青霉素类的药，这个青霉素你用过吗？没有。没什么反应？嗯。那这样我给你补一张处方。

　　这样简单问过之后，她在纸上写上了记者的名字和年龄，算是补开了一张处方。在这里没有谁对这张处方单进行审验，国家严格限制在药店设诊所，将经营和看病混在一块更不允许。不过记者还得感谢这位“白大褂”，她说了老实话，这是青霉素类药，要不然吃出了什么问题，真的就麻烦了。

　　有资料显示，中国每年约有3万名儿童因不适当地使用抗菌药而造成耳聋，在一项对225例药源性死亡的调查中发现，由抗菌药引起的死亡为97例。那么这些药店为什么要置国家的有关规定于无顾，擅自销售抗菌药呢？业内人士透露，严格执行限售令，必然造成药店很大一部分利润蒸发，为了保证这部分利润，无处方、假处方和“坐堂医”就出现了。这天记者拨通了一个举报电话，没想到只有音乐声，不见人出来。

　　《生活567》提醒广大患者，目前国家已将各类抗菌药纳入了必须开处方的范围，这些药包括抗生素和磺胺类、喹诺酮类、抗结核、抗真菌等抗菌药物。在选购这类药物时，要注意“五看”：一看药店的警示语，分清处方药和非处方药；二看营业员是否配证上岗；三看大夫是否有行医资格；四看是否有处方审核人员等；五看是否有药师指导用药，然后才放心购买。如果群众不相信某家药店医生的行医资格，或者发现乱开处方药的情况，可拨打北京市公共卫生投诉热线65066969。

　　抗菌药的使用，不知挽救了多少患者的生命，但滥用抗菌药带来的后果也相当严重，如果我们对此认识不足，付出的代价将会更惨重。这就要求我们药品的生产企业、零售商、执法部门共同来把好关，只有这样不规范使用抗菌药的危害才能减少到最低限度。